COMENTARIO DE NOTICIA

http://www.abcdesevilla.es/20110323/sevilla/sevi-ayuntamiento-admite-marginacion-extendido-201103231514.html

La noticia viene como continuación a la que vimos a principio de curso en la que se recogía que la cohesión social se está rompiendo.

Como vimos en aquella noticia la crisis a quien más afecta es a las clases medias o media baja, que son principalmente las que se asienta en estas zonas. En el estudio n se recoge en ningún caso la situación de las familias que se encuentran en zonas de mayor poderío económico.

Como única solución posible que da el consistorio sevillano es una prórroga del programa REDES para mejorar la formación de esta población. Creo que habría que poner en práctica medidas nuevas integrales que intenten abordar la problemática en todo su conjunto. Porque esta población tenga más formación no van a desaparecer las chabolas y no se va a dejar de vender droga. Es cierto que la formación es un paso fundamental para paliar esta situación, pero la actuación del ayuntamiento no se puede cerrar solo en esa cuestión, sino que debe ir más allá. Si conoce la problemática debe actuar en consecuencia. Creo que debería indagar mas en por qué hay tanto desempleo en estas zonas y no limitarse a u simple análisis estadístico.

Pienso que el estudio, o por lo menos lo que aparece en la noticia, le falta ahondar más en la problemática, y aportar nuevas soluciones.

De la noticia en si hay una cosa que me llama mucho la atención, y es que todos estos barrios se encuentran situados en la periferia de la ciudad, por lo que habría que estudiar que se está haciendo mal para que haya tanta diferencia entre los barrios céntricos y los exteriores de la ciudad.

Para terminar decir que viendo los resultados del estudio y la situación de todas estas zonas me parece muy cómico que el alcalde diga que no están del todo satisfechos pero que si están contentos. Es un poco ilógico que tenga encima de la mesa un problema tan amplio, que ya no solo afecta a una zona de Sevilla y que muestre su alegría, porque el programa ha funcionado aunque no ha cumplido del todo los objetivos.

NIÑOS JUGANDO A SER TERRORISTAS

He encontrado este video por internet, en la página de “El País”. Después de visualizarlo he sentido un sentimiento extraño.

Ya sé que el día de mañana no creo que me encuentre con situaciones como estas en la que los menores son utilizados como instrumento de propaganda. Pero lo que más me ha llamado la atención de este video es la frialdad de los niños jugando a ser terroristas.

Realmente no sé cómo se podría atajar este problema que están viviendo estos niños. ¿Como se puede actuar con unos menores los cuales están tan influenciados por sus padres que juegan a quitarse la vida? ¿Como se puede cambiar esa realidad que están viviendo esos menores, para que puedan tener un desarrollo normalizado?

En el documental “Infancia Talibán” se puede ver la misma problemática. Como los niños están sumidos en una situación de influencia tan grande que incluso sueñan con suicidarse para conseguir lo que otros quieren.

Salvando las distancias, las cuales son muchas, creo que a veces nos olvidamos que los niños son niños y que como tales deben de hacer lo que un niño hace, y bajo ningún concepto debemos de influirlos con nuestros pensamientos y nuestras actitudes. Debemos ser una guía la cual les indique cual es el camino a seguir, pero dejando que tome sus propias decisiones, con esto no quiero decir que dejemos que el niño haga o deshaga a su gusto, sino que dentro de lo que cabe no lo influenciemos.

Bajo mi punto de vista esta es uno de los videos más impactantes que he encontrado, aunque no se vea ni una sola gota de sangre, puesto que se está atentando contra la libertad y la autonomía de esas personas.

El enlace de la página es:
http://www.elpais.com/videos/internacional/Ninos/jugando/bombas/elpepuint/20110301elpepuint_1/Ves/

FUMAR MATA Y LA MISERIA TAMBIEN, QUE SE NOS HA OLVIDADO

Hoy no voy a comentar ninguna materia trabajada en clase, aunque es cierto que llevo un poco de atraso con el blog.

Quería comentar una noticia leída en “El País Digital”. En la noticia se recoge que mueren más niños por el hambre en el mundo que por el humo pasivo de los cigarros.

Sin caer en la demagogia, resulta cómico que al día mueran en el mundo unos 22.000 niños por causa de la miseria, una cantidad equiparable a toda la población de Alcalá de Guadaira, mientras que solo mueren poco más de 600.000 personas anualmente por causas del tabaco pasivo.

Parece una broma de mal gusto que los gobiernos europeos se gasten al año millones y millones de euros en elaborar leyes que prohíban el consumo de tabaco en establecimientos públicos. Según estos gobiernos el tabaco es “malo” y mata, parecen que nadie se había dado cuenta hasta que ellos no iniciaron la guerra contra los fumadores, pero son estos mismos gobiernos los que se lucran a través de los impuestos con los que se cargan a las cajetillas de tabaco, y que no pagan las tabacaleras, sino los fumadores que ellos intentan proteger.

Ahora la guerra contra el tabaco va por otros cauces y se culpa al fumador porque es un “asesino” que lleva un canuto de papel matando a diestro y siniestro a la gente por la calle. Que poca consideración.

Que buenos son nuestros gobiernos que se preocupan por todos nosotros, pero los demás, los del extranjero, que se busquen sus propias soluciones. Claro como los 22.000 niños que mueren al día de miseria no fuman y no contribuyen pues nada.

Parece que a los gobiernos les preocupan los que fuman, es decir los que tienen dinero para poder fumar, porque no creo yo que una familia subsahariana, con los paupérrimos ingresos que tiene, gaste su dinero en comprar tabaco, problemas más importantes tendrá que preocuparse por encontrar “Fortuna” o “Winston”. El que fuma es el hombre blanco, o el negro, que como dice el artículo, quiere imitar al blanquito. El fumar es sinónimo de status, de grandeza y las personas que viven en la pobreza no la pueden demostrar aunque tengan más que otros que vivimos en el “primer mundo”.

Se menciona en el artículo que en Afganistán o Irak, en los que se puede morir por el simple hecho de andar por la calle, se fuma y mucho. Pues bien los gobernantes, y los medios de comunicación que también participan en la cruzada contra el tabaco, pasan por las noticias de los atentados de estos países por encima, mientras tanto raro es el día que en las noticias de cualquier medio, no aparecen los hosteleros hablando de la nueva normativa de primeros de año. Parece entonces que lo que importa no es el tabaco, sino la región del planeta donde se fuma.

Yo no fumo, y la verdad me da igual si alguien fuma, aunque no dejo de considerar que es un poco estúpido, pero lo que sí que pienso es que basta ya de preocuparse de tonterías, que para lo único que sirven es para mantenernos entretenidos, y empecemos a preocuparnos por cosas realmente importantes.

Ya he dicho que no quiero caer en la demagogia, pero resulta bochornoso que al día mueran 22,000 niños por miseria, que haya conflictos a escala mundial por que una persona “creía” o “pensaba” una cosa, que en algunos países no se pueda acceder a agua potable, que una gran parte de la población mundial subsista con menos de un dólar al mes, que la corrupción entre los poderosos aumente día a día, que por nacer a un lado u otro de la frontera tengamos más derechos que otros. Pero lo que importa es que una persona para fumar tenga que salir del establecimiento, porque es un desaprensivo y me puede matar, tendría que ir a la cárcel.

Vamos a dejarnos de tonterías y de quedar bien delante de las personas y centrémonos, y me incluyo, en lo verdaderamente importante, y no si en mi vecino de mesa hace tal o cual cosa. Exijamos que nuestros benévolos gobiernos se involucren realmente en la solución de todos los problemas y no dando una miseria de limosna la cual al final no llega a quien realmente la necesita, sino al listo de turno que pone la mano y no el trabajo.

Este es el enlace de la noticia:

http://blogs.elpais.com/aguas-internacionales/2010/11/mata-mas-el-hambre-que-el-tabaco.html