EXPOSICIÓN DEL DÍA 6 DE ABRIL

La semana pasada no pude ir a la exposición por algunos problemillas que tuve, pero pregunte a mis compañeros sobre la exposición para ver qué aspectos se habían tratado y como había resultado.

La verdad es que después de preguntar no he entendido muy bien la exposición, por las cosas que me explicaron, aunque también es cierto que no pudo opinar en profundidad puesto que no acudí, así que no puedo valorarla detalladamente.

Esta semana acudí a la exposición de discapacidad intelectual. La verdad es que la exposición fue muy interesante y entretenida durante la mayor parte del tiempo. El único problema que le vi fue que en algunos momentos la exposición me dio la sensación que se les fue de las manos, debido a los roles que estaban desempeñando mis compañeros. Pero la verdad es que fue solo en momentos puntuales y tampoco fue la tónica dominante.

A pesar de todo esto creo que la idea fue muy buena porque nos hizo sentir en el papel de compañeros que se encuentran en esta situación, lo cual muchas veces no nos paramos a pensar.

En referencia a la temática trabajada creo que fue bastante entretenida, aunque es cierto que no es una de las temáticas que mas me interesan, aún así lograron captar mi atención durante buena parte de la exposición.

Me volvió a sorprender los videos que pusieron de Pablo Pineda, el cual considero que es un símbolo de superación, debido a que ha tenido que luchar contra una sociedad que realmente no tiene en cuenta a las personas que padecen este síndrome, y como él dice a veces se nos olvida que son personas.

Por demás la exposición fue muy interactiva, debido a que se nos habló de tres asociaciones, para ver como se puede trabajar en la misma temática desde diversos puntos de vista, y que todos ellos son validos.

TRABAJO EN GRUPO

La semana pasada quedamos el lunes y el martes para seguir con el trabajo. En esos dos días terminamos prácticamente el trabajo, a expensas de realizar la última parte de la entrevista a Manuel de CEAR, que se nos olvidó realizarla, pero por suerte nos dio su teléfono particular, por lo que no tuvimos que desplazarnos hasta la asociación para realizarla.

La verdad es que nos sentimos muy contentos por terminar el trabajo por fin, y además terminarlo con antelación suficiente para preparar bien la exposición. Pretendemos que sea una exposición muy dinámica debido a que el tema es un poco denso, por lo que pretendemos buscar la participación de la gente.

El jueves llamamos a Manuel y nos contesto a las preguntas que teníamos preparadas. Desde aquí agradecerle su colaboración puesto que se ofreció a colaborar con nosotros en todo lo que quisiéramos y estuviera en su mano.

El lunes volvimos a quedar. Terminamos el trabajo, debido a que había que maquetarlo, leerlo para repasar algunos fallos y recortar algunas partes. También seguimos planteando la exposición. Acabamos a las nueve de la noche, por lo que decidimos seguir el día siguiente con la exposición.

El martes proseguimos con la exposición viendo que podíamos seguir metiendo para evitar que fuera demasiado monótona y en principio estamos muy contentos por como la vamos a desarrollar.

El miércoles volvimos a quedar para terminar definitivamente con la exposición. Tuvimos un pequeño problema debido a que el video que habíamos montado, bueno que Adela había montado que es la que entiende el programa, no se habría, por lo que la pobre tuvo que volver a empezar a montarlo, pero por suerte terminó y ya tenemos todos una copia para evitar que se vuelva a repetir esto.

El lunes volvemos a quedar para dar los últimos retoques y prepararnos la exposición del miércoles, ver como la dividimos, marcarla, etc.

La verdad es que a título personal tengo ganas de exponer ya y quitármelo de en medio, además creo que a la gente les puede gustar aunque hasta que no expongamos claro está no lo sabremos.

El martes tendremos tutoría para ver si la exposición está bien y si el trabajo terminado también

COMENTARIO DE NOTICIA

http://www.abcdesevilla.es/20110323/sevilla/sevi-ayuntamiento-admite-marginacion-extendido-201103231514.html

La noticia viene como continuación a la que vimos a principio de curso en la que se recogía que la cohesión social se está rompiendo.

Como vimos en aquella noticia la crisis a quien más afecta es a las clases medias o media baja, que son principalmente las que se asienta en estas zonas. En el estudio n se recoge en ningún caso la situación de las familias que se encuentran en zonas de mayor poderío económico.

Como única solución posible que da el consistorio sevillano es una prórroga del programa REDES para mejorar la formación de esta población. Creo que habría que poner en práctica medidas nuevas integrales que intenten abordar la problemática en todo su conjunto. Porque esta población tenga más formación no van a desaparecer las chabolas y no se va a dejar de vender droga. Es cierto que la formación es un paso fundamental para paliar esta situación, pero la actuación del ayuntamiento no se puede cerrar solo en esa cuestión, sino que debe ir más allá. Si conoce la problemática debe actuar en consecuencia. Creo que debería indagar mas en por qué hay tanto desempleo en estas zonas y no limitarse a u simple análisis estadístico.

Pienso que el estudio, o por lo menos lo que aparece en la noticia, le falta ahondar más en la problemática, y aportar nuevas soluciones.

De la noticia en si hay una cosa que me llama mucho la atención, y es que todos estos barrios se encuentran situados en la periferia de la ciudad, por lo que habría que estudiar que se está haciendo mal para que haya tanta diferencia entre los barrios céntricos y los exteriores de la ciudad.

Para terminar decir que viendo los resultados del estudio y la situación de todas estas zonas me parece muy cómico que el alcalde diga que no están del todo satisfechos pero que si están contentos. Es un poco ilógico que tenga encima de la mesa un problema tan amplio, que ya no solo afecta a una zona de Sevilla y que muestre su alegría, porque el programa ha funcionado aunque no ha cumplido del todo los objetivos.

TRABAJO EN GRUPO

El lunes volvimos a reunirnos ara seguir con nuestro trabajo. Le dimos practicante los últimos retoques cerrando prácticamente el trabajo definitivamente a falta de las conclusiones y el trabajo que desempeña el educador social dentro de la asociación CEAR.

La verdad que aunque todavía queda un poco de trabajo estoy bastante satisfecho del trabajo en sí, aunque es cierto que todavía falta la tutoría para ver si hemos ido haciendo bien las cosas. Aunque espero que así sea.

Como está próxima la exposición, faltan dos semanas y media, hemos planteado como la vamos a hacer y los pasos a seguir. Hemos establecido un orden y sobre qué puntos vamos a tratar, debió a que tenemos gran cantidad de datos y no queremos tampoco aburrir. Queremos darle un toque diferente a nuestra exposición.

El martes faltó un profesor por lo que nos pusimos a confeccionar unas preguntas debido a que queremos hacer un video para conocer diversas opiniones. Por suerte nos decidimos pronto por las preguntas a hacer y seleccionamos a las personas a las que hacérselas.

El jueves grabamos el video con ayuda de nuestros compañeros Israel Barranco, David Cerón, Ana Fuerte, Zaray Cabrera, Schaula Alanís y María Baena. Desde aquí darles las gracias puesto que nos ayudaron sin poner ningún tipo de problema. El único problema que hemos tenido ha sido que a la hora de montar el video el formato estaba dañado, por lo que lo más seguro tengamos que volver a grabarlo, esperando que mis compañeros se vuelvan a prestar ayudarnos, y si no lo hacen será por cuestiones de peso.

Resulta un poco desagradable tener que repetir toda una tarde de trabajo, pero bueno espero que al final el resultado sea el esperado y podamos llevar a cabo las ideas que tenemos respecto al trabajo.

SEMINARIO 21/3/2011 ETF

El seminario referente a los Equipos de Tratamiento Familiar (ETF) me resultó un poco repetitivo. Con esto no quiero decir que la ponente no hiciera una buena presentación y explicación, todo lo contrario. El problema estuvo en que con el resto de seminarios ya habíamos podido comprobar en gran parte como funcionan estos dispositivos.

Eso si las instrucciones que nos dieron nos sirvieron, por lo menos en mi caso, para clarificar el funcionamiento de este servicio, pero en realidad poco más.

Una cosa que creo que no me ha quedado claro del todo después de estos seminarios ha sido la diferencia entre los ETF y el Tratamiento Familiar desde los Servicios Sociales, que se impartió en el seminario anterior. Aunque como nos dijeron en ese seminario en muchas ocasiones ni ellos mismos saben si se diferencian en algo o comparten muchas de las competencias que tienen. Pienso que es necesario e imprescindible que se diferencien las competencias de estos dos servicios puesto que de esta manera creo que las actuaciones que se lleven a cabo serán más eficientes.

Como se dijo en el anterior seminario creo que resulta ridículo y un sinsentido crear un instrumento como los ETF existiendo un dispositivo anterior que cumple las mismas funciones. Considero que sería más útil extrapolar ese modelo a otros ámbitos y no inventar otro mecanismo que sigue prácticamente los mismos patrones.

En referencia a los propios ETF creo que es fundamental la perfecta coordinación tanto con los servicios de protección del menor y los Servicios Sociales. Como se dijo en el seminario si no se cumple esta coordinación se puede poner en riesgo la situación de los usuarios.

Si para algo me sirvió el seminario fue para comprobar la realidad que se vive en el Polígono Sur y como se actúa desde este servicio a través del trabajo con las propias familias. Pudimos comprobar que la realidad exige que se intervenga de una manera especial, debido a que la ponente estaba en un pueblo antes de llegar al Polígono Sur y comento las diferencias en la actuación con respecto a su anterior destino. Eso creo que es fundamental y que muchas veces no le prestamos atención pensamos que lo que es bueno en una zona es bueno en otra cosa solo cambiando algunos rasgos, y como vimos a veces es necesario cambiar toda la intervención para que esta sea totalmente eficiente.

Por lo demás creo que el seminario como tal no me dio una información demasiado nueva, aunque si me mostró la visión de la realidad con la que se trabaja en una de las zonas de Sevilla, que como he comentado en otras entradas, muchas veces es mas enriquecedora que quizás tanta teoría.